時間點誠實聲明：本協定登記於 2026/6/13，而小組賽已於 6/11 開踢。嚴格而言，已開打的少數小組賽不屬「事前」登記，分析時須標記為「已部分曝光」並降權處理。本協定的乾淨核心檢定靶＝尚未開打的所有賽程，尤其是整個淘汰賽（32 強起）與冠軍歸屬——這些完全在登記日之後，不受時間落差污染。配套的「賽前 104 場存證」另以其建立時間戳為準。
§0研究目的
檢驗命題「得中場得天下、防守中場是最重要的位置」在 2026 世界盃是否成立。關鍵不是預測比分，而是判定中場強弱對勝負是否具有「獨立於整體實力」的預測力。為防止事後移動球門，以下假設、定義、對照基準與通過／推翻門檻，全部在此鎖死。
§1假設
H1（核心・正方）
在整體實力相當的對局中，中場明顯較強的一方，勝率顯著高於對照基準。
H2（冠軍）
冠軍與多數四強，出自「強中場」球隊。
H3（修正命題）
(a) 門將撲點能力，是實力相當、尤其 PK 決勝時的決勝加權；(b)「讓出中場＋強門將」的防反球隊，可超水準演出。
H0（虛無假設・必須能被它打敗）
中場指標的預測力，並不優於「球隊整體實力」基準——即「得中場」只是「強隊會贏」的換句話說，無獨立價值。
§2操作型定義（防作弊的核心）
主指標 M：球隊中場強度
M ＝ 該隊首發防守中場的綜合值（OVR），取自報告〈戰力總表〉。選防中而非整條中場，因其資料對 48 隊完整且客觀。穩健性檢查另用「中場軸線三人 OVR 平均」與報告的「組織傾向」標記複核。
參數（預設值，待你拍板）
| 中場「明顯較強」門檻 ΔM | ≥ 3 | 差距小於 3 視為「中場勢均力敵」，另計、不進 H1 主檢定 |
| 「強中場球隊」線 | M ≥ 84 | 用於 H2 的冠軍／四強名單 |
| 「整體實力相當」 | FIFA 排名差 ≤ 8 名 | 次基準：賽前盤口隱含勝率差 ≤ 15 個百分點 |
| 勝率通過線 / 推翻線 | > 55% / ≤ 50% | 50–55% 為灰區（弱支持，不足以宣稱） |
「強中場球隊」名單（依 M ≥ 84，賽前鎖定）
西班牙 91、英格蘭 89、厄瓜多 88、德國 88、法國 87、荷蘭 87、葡萄牙 87、巴西 85、土耳其 85、克羅埃西亞 84。
⚠ 已知邊界案例：厄瓜多防中（Caicedo）極強，但球隊風格為防反、主動讓出控球——這凸顯「中場人員品質」≠「中場控球宰制」。複核時以「組織傾向」標記另列一張對照名單（德、葡、荷、瑞士、克、土…），看兩種定義結論是否一致。
勝負與 PK 的處理（關鍵）
小組賽結果記為 勝／平／負（每場得分 3／1／0）。淘汰賽以 90＋延長賽 120 分鐘判定；若進入 PK，該場對 H1 記為「平」並剔除，改路由至 H3（門將）檢定——因為 PK 是門將與運氣變項，不該算進「中場決勝」。這條把「中場」與「門將」兩個假設的證據徹底分開。
§3對照基準與核心檢定
主基準＝賽前 FIFA 世界排名（客觀、公開、賽前凍結）；次基準＝賽前博彩盤口（隱含勝率）。只比「中場較強方勝率」沒有意義，必須與基準對打：
核心檢定（分歧場）：篩出「中場指標與排名指向不同球隊」的場次（中場較強但排名較低，或反之）。在這批場次裡，跟「中場」走的命中率 vs 跟「排名」走的命中率——哪個高，哪個指標就有獨立預測力。這是整份研究資訊量最大的一塊，直接回應報告第 04 節的循環論證疑慮。
§4判定門檻（預先講死）
H1（實力相當子集，ΔM ≥ 3）：中場較強方 120 分鐘勝率 > 55% → 成立；≤ 50% → 推翻；50–55% → 弱支持。
H1b 核心（分歧場）：跟中場走的命中率 高於跟排名走 → 中場具獨立預測力；低於或等於 → H0 不被推翻。
H2：冠軍 ∈ 強中場名單 且 四強 ≥ 3 隊 ∈ 名單 → 成立；冠軍 ∉ 名單（純防反／火力流奪冠）或 四強 ∈ 名單 ≤ 2 隊 → 推翻。
H3a（門將）：所有 PK 決勝場中，賽前門將撲點評分較高方勝率 > 55% → 支持。
H3b（防反黑馬）：至少一支報告標記「防守傾向（讓中場）」球隊打進八強，或在淘汰賽淘汰一支強中場名單球隊 → 支持。
總結論（三選一，依上列組合預先對應）
▸ 核心命題成立：H1 成立 ＋ H2 成立。
▸ 修正命題成立（更完整、更可能）：核心成立，且 H3a 或 H3b 至少一項也成立——代表「控中場是必要非充分、門將與深度／防反是決勝加權」這個修正版比原始命題更準。
▸ 命題需重寫：H1 推翻 或 H2 推翻（例如純防反或火力流奪冠、控球強隊集體早退）。
▸ 不確定：關鍵指標落在灰區或樣本不足，不下定論。
§5樣本與已知偏誤（先承認）
① 樣本小：淘汰賽僅約 31 場、「實力相當子集」更少，任何結論最多是「2026 這屆的觀察」，不是定律。② 指標主觀：M 源自分析評估值，非客觀事件數據（理想上應為每 90 分鐘搶斷／推進／壓迫，但 48 隊資料不齊備）。③ 循環論證風險：故設 §3 核心檢定，逼中場指標與排名對打以自證獨立性。④ 倖存者偏誤：單屆冠軍不足以推翻或證實跨年代規律。
§6凍結與留痕
本協定於登記日定稿、不得事後修改；賽前 104 場存證以其建立時間戳綁定為「假設版本」。賽後對帳工具只填真實比分、只做客觀重算與計分，絕不隨真實結果更新模型或回頭改預測——避免「邊看邊學乖」污染驗證。所有版本與時間戳保留，確保事後無從竄改。
登記人 / 日期
Siunn · 2026/6/13
假設版本綁定
wc2026-104-match-sandbox（賽前存證）
本文件為研究方法協定，非賽事預測。參數為可調預設值，一經登記凍結即不得修改。FIFA 排名與盤口為公開資料；球員與門將數值為分析評估值，非官方數據。｜列印此頁存檔即完成登記留痕。